砭石療法從中醫的學術體系中消失兩千年后，進入20世紀它又重新被人們提起。1933年(癸酉年)出版了一本名為《砭經》的小冊子。作者署名砭道人。《砭經》全書雖只有2191字，但它是自《黃帝內經》以來闡述砭石療法（更多砭石使用和砭石養生請查看砭石百科和砭石養生欄目）較全面的一本專著。《砭經》的學術價值有以下幾點：
    1．首次提出“砭術（相關鏈接：《砭石使用》）”一詞。在古典文獻中關于砭石療法的記載多用砭石或砭，也有用藥石、針石或簡略地用石表示。《砭經》的正文名為《砭術述略》，首先推出與現代漢語接軌的砭術一詞，便于公眾對砭石的理解。
    2．再次確認《內經》關于砭石是中醫的獨立醫術的觀點。砭自東漢失傳之后砭石，人們多把砭狹隘地理解為針灸的前身。《砭經》則重申：“砭石治病，非針非灸。世人每以砭為針、誤亦久矣。”《砭經》列舉《素問?異法方宜論》：“其病癰瘍，治宜砭石”，和《史記?扁鵲傳》：“針砭并舉”，說明砭“非針非灸。不必刺體灼膚之痛而其病立除”。期望“砭之術”能夠“復傳于今”。
    3．全面概述了砭術要點，如“砭之本”、“砭之體”、“砭之形”、“砭之用”、“砭之訣”、“砭之效”和“主治要略”等。關于砭石療法如此完整的論述是前所未有的。

    4．《砭經》在砭石療法的發展史上起了承上啟下的作用（請進入砭石養生中的砭石醫案欄目瀏覽更多內容）。《砭經》發表之后歷經半個世紀未能實現作者振興砭術的宏愿。有人以此作為砭石療法失傳的淘汰說的證據，聲稱發掘砭術終將失敗，砭道人已有前車之鑒。筆者認為砭道人未獲成功，其原因在于《砭經》從出版之日起就已落后于時代。《砭經》發表時的科學水平雖不及現代，但人類已進入了科技進步時代。當時地質學中的巖石學已發展成熟并傳人我國。巖石物理學雖未建立但許多巖石物性參數已在固體物理學的范圍內被人們研究。生活在20世紀30年代的砭道人未能應用科技知識來闡明砭石可用于醫療的機理，來選擇適用于砭石療法的巖石。僅在致力于“傳數千年之絕學”，“興絕繼滅”，恢復古砭術，而不是建立適合現代人的新砭石療法。因此《砭經》未能為現代人所接受。但《砭經》中提出的一些關于砭具和砭術的要點對于建立和發展新砭石療法有重要參考價值。砭道人不愧為20世紀發掘砭術NO.I人。
    中華人民共和國成立后，隨著社會主義建設的發展，出土了大量的石器時代的石器。老一輩的科學工作者從中篩選出一批古代的砭石。中國中醫研究院資深研究員馬繼興教授在砭石考古方面作出了杰出的貢獻。20世紀70年代馬繼興教授發表了多篇砭石考古的論文，考證、認定了不同時代，不同形態的古砭石。時間上起石器時代，下至商代，跨越幾千年。認定的砭石有割刺用的鏃狀砭石，刮擦用的板狀砭石，用于溫熨的水熱砭石和火熱砭石，用于叩擊的棒狀砭石。這些砭石的考古發掘與研究，為新砭石療法的創立打下了基礎。

【本文免責聲明】
1、砭萃網站所載的文/圖等稿件均來源于網絡或砭石/砭術相關出版物，出于為公眾傳播有益健康的信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，我們不對其科學性、權威性等作任何形式的保證。
2、砭萃網所轉載的文章、圖片、音視頻文件的版權歸原作者所有。如所轉載內容中包含“極限化”或“功能性用詞”，我司聲明其全部失效，所轉載內容亦不作為廣告商品描述及公司宣傳介紹依據。
3、如果您對砭萃網所載內容有任何異議，歡迎與我司進行聯系，我們會在第一時間進行整改或刪除。